av一道本,波多野结衣中文字幕一区,亚洲艹逼视频,黄色视屏av,亚洲在线观看av,黄色一级在线,91视频在线国产

湖南法治報(bào)訊（通訊員 陳蘭芳?）摩托車乘客未戴頭盔致死，交警定乘客無責(zé)，為何法院卻判決死者的近親屬自負(fù)部分損失？

基本案情

2024年9月29日，伍某某駕駛小型普通客車與張某某無證駕駛未依法注冊登記的普通二輪摩托車（搭乘黃某某，該摩托車系黃某某所有）相撞，造成黃某某經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。

經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，伍某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，黃某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)三甲醫(yī)院搶救診斷，黃某某因車禍導(dǎo)致顱內(nèi)及全身多處損傷，其中嚴(yán)重的顱腦損傷引起靜脈竇受壓、破裂，最終失血性休克死亡。經(jīng)查明，黃某某未佩戴頭盔搭乘摩托車，張某某未佩戴頭盔駕駛摩托車。

黃某某近親屬因黃某某在本案交通事故死亡遭受損失提起訴訟，要求伍某某及其案涉小型轎車承保公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理

本案中，交警部門作出的《道路交通事故認(rèn)定書》是對事故成因及各方駕駛員在引發(fā)事故過程中的過錯(cuò)大小的判斷。《道路交通事故認(rèn)定書》作為證據(jù)的一種，并非法院據(jù)以裁判的法律規(guī)則。民事賠償責(zé)任的劃分主要依據(jù)整個(gè)損害后果評價(jià)各方當(dāng)事人有無過錯(cuò)，根據(jù)各方的過錯(cuò)程度作出民事賠償責(zé)任的具體劃分。

被告伍某某超速占道會車是造成此次事故的主要原因，張某某無證駕駛無牌摩托車是造成此次事故的次要原因。衡陽市人民政府為貫徹落實(shí)《湖南省電動自行車管理?xiàng)l例》（2021年3月1日實(shí)施），預(yù)防和減少道路交通事故，保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全，于2021年11月15日發(fā)布了衡政通[2021]3號《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)摩托車電動車管理的通告》，規(guī)定自2021年11月15日起，本市行政區(qū)域內(nèi)駕駛、乘坐電動車應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴安全頭盔，禁止無牌無證摩托車、電動車上道路行駛。黃某某作為肇事摩托車的所有人，在明知張某某未取得摩托車駕駛資格的情況下，仍搭乘其駕駛的無牌摩托車，且未佩戴頭盔，致使發(fā)生嚴(yán)重的顱腦損傷引起失血性休克死亡，黃某某的違法搭乘行為加重了自身傷情，與此次交通事故造成其頭顱死亡的后果存在相當(dāng)因果關(guān)系。雖然黃某某對交通事故的發(fā)生無責(zé)任，但是其對損失擴(kuò)大存在一定過錯(cuò)，故原告方因黃某某自身過錯(cuò)所導(dǎo)致的、超出事故本身范圍所造成損害范圍的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜合各方的過錯(cuò)程度及損害后果，法院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之外減輕駕駛員伍某某一方5%的賠償責(zé)任，由原告方自負(fù)。

法官說法

在機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中，責(zé)任劃分并非“誰受傷誰有理”，而是以各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度為裁判依據(jù)。事故責(zé)任看“成因”，賠償責(zé)任看“后果”，乘客責(zé)任看“關(guān)聯(lián)”。受害人若存在未遵守交通規(guī)則、未履行安全防護(hù)義務(wù)等過錯(cuò)，必然會導(dǎo)致自身責(zé)任比例的增加。交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定為民事賠償提供基礎(chǔ)事實(shí)依據(jù)，但不能直接等同于民事責(zé)任劃分，法院需結(jié)合過錯(cuò)與損害的因果關(guān)系進(jìn)行二次評判。

安全佩戴頭盔是法定義務(wù)，更是生命保障。未佩戴頭盔不僅可能被交警部門處以行政處罰，在事故發(fā)生后，若該行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系，還將承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如本案因受害人未佩戴頭盔造成頭顱損傷致死，從而減輕侵權(quán)人的責(zé)任，導(dǎo)致自身損失無法全部獲賠。道路千萬條，安全第一條，無頭盔不騎行，安全頭盔請戴好。

作者：陳蘭芳

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)